আমি নিজেকে বর্তমানের সন্তান এবং আমার ক্রমশ বেড়ে ওঠা অতীতের পিতা হিসেবে কল্পনা করেছি। এটি পারস্পরিকতার দ্বারা দায়বদ্ধতা চ্যালেঞ্জের এক বিভ্রান্তিকর প্রক্রিয়া। এটি প্রতিশ্রুতির এক আরোপণ এবং ব্যর্থতার এক জমা দেওয়া। আত্ম-উন্নতি এবং বিবর্তনের অজুহাতে বর্তমান এবং অতীত একটি পারস্পরিক দ্বন্দ্বে সমন্বিত হচ্ছে বলে মনে হয়। স্পষ্টতই, এর প্রতিকার নিহিত আছে অতীতের উপলব্ধির সাথে বর্তমানের সামঞ্জস্য বিধানের মধ্যে।
বাধ্যতামূলক পারস্পরিকতা এই নীতির ওপর কাজ করে যে, লোকেরা উদার হবে যখন তারা বিশ্বাস করবে যে এর প্রতিদান দেওয়া হবে, বিশেষ করে এমন একটি সামাজিক গোষ্ঠীর মধ্যে যেখানে মিথস্ক্রিয়া ঘন ঘন এবং স্বচ্ছ। এটি এমন পরিস্থিতিতে সহযোগিতা বজায় রাখার একটি মূল প্রক্রিয়া যেখানে "ফ্রি-রাইডিং"-এর ঝুঁকি থাকে। ফ্রি-রাইডিং হলো যখন কেউ নিজে কোনো অবদান না রেখে অন্যের উদারতা থেকে সুবিধা গ্রহণ করে।
এই ধারণাটি প্রায়শই সামাজিক নেটওয়ার্কের প্রেক্ষাপটে অধ্যয়ন করা হয়। একটি ঘনিষ্ঠ সম্প্রদায় বা সামাজিক গোষ্ঠীর মধ্যে, লোকেরা অন্যের প্রতি সহায়ক হওয়ার সম্ভাবনা বেশি কারণ তাদের কর্ম অন্যদের কাছে দৃশ্যমান। একটি অনুগ্রহের প্রতিদান দিতে ব্যর্থ হলে সামাজিক নিষেধাজ্ঞা আসতে পারে, যেমন ভবিষ্যতের আদান-প্রদান থেকে বাদ পড়া বা বিশ্বস্ত অবস্থান হারানো।
কিছু সংস্কৃতিতে অর্থনীতি এই সমীকরণে অন্তর্ভুক্ত হয়। ব্যবসা এবং আইনি চুক্তিতে, পারস্পরিকতা প্রায়শই আনুষ্ঠানিক চুক্তির মাধ্যমে প্রয়োগ করা হয়। যদি কোনো পক্ষ তাদের চুক্তির অংশ পালন করতে ব্যর্থ হয়, তবে অন্য পক্ষ চুক্তিটি কার্যকর করার জন্য আইনি ব্যবস্থা নিতে পারে, যাতে প্রত্যাশিত প্রতিদান পাওয়া নিশ্চিত হয়।
অন্যান্য ধরনের সহযোগিতার সঙ্গে তুলনা
বাধ্যতামূলক পারস্পরিকতা অন্যান্য ধরনের সহযোগিতা দ্বারা চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হতে পারে। সাধারণত বাধ্যতামূলক পারস্পরিকতাকে বিশুদ্ধ পরোপকার (pure altruism)-এর সঙ্গে তুলনা করা হয়। পরোপকার হলো কোনো প্রতিদান আশা না করে নিঃস্বার্থভাবে অন্যদের সাহায্য করা। এর বিপরীতে, বাধ্যতামূলক পারস্পরিকতা হলো ভবিষ্যতে প্রতিদান পাওয়ার প্রত্যাশার ওপর ভিত্তি করে নেওয়া একটি হিসাব করা সিদ্ধান্ত। যদিও একটি কাজকে পরোপকারী মনে হতে পারে, যদি এটি ভবিষ্যতে কোনো অনুগ্রহ ফিরে পাওয়ার আশায় করা হয়, তবে তা বাধ্যতামূলক পারস্পরিকতার অধীনে পড়ে।
একইভাবে, পছন্দ-ভিত্তিক পারস্পরিকতা (preference-based reciprocity) একজন ব্যক্তির নিজস্ব আকাঙ্ক্ষার দ্বারা চালিত হয়, যেখানে তারা তাদের প্রতি দয়ালু মানুষের প্রতি সদয় হতে চায়। এর প্রেরণা অভ্যন্তরীণ এবং আবেগপ্রবণ, ভবিষ্যতের মিথস্ক্রিয়া বা সামাজিক শাস্তির বাহ্যিক হুমকির ওপর ভিত্তি করে এটি হয় না। অন্যদিকে, বাধ্যতামূলক পারস্পরিকতা ভবিষ্যতের সুবিধার জন্য একটি সম্পর্ক বজায় রাখার যুক্তিসঙ্গত স্বার্থের দ্বারা চালিত হয়।
যেমন আমি এই প্রবহমান কিন্তু বাধ্য হওয়া সম্পর্ক নিয়ে আমার ধারণা পরিষ্কার করেছি, আমি ভাবছি, কীভাবে আমি আমার অতীতের সাথে এই বাধ্যতামূলক পারস্পরিকতার অবস্থায় নিজেকে সঁপে দেব। মূল প্রশ্ন হলো, আমার কীসের ঋণ আছে? এটা কি সেই স্বপ্নগুলোর ঋণ, যা আমি শিশুবেলায় দেখেছি, নাকি বাস্তবতার সেই অবাস্তব দৃষ্টিভঙ্গির ঋণ, যা আমি সারা জীবন রক্ষা করেছি?
আমার কাছে স্বপ্নগুলো ভীষণ মূল্যবান। জীবনের বিভিন্ন পর্যায়ে আমি যে পথগুলো বেছে নিয়েছি, তার কারণই হলো এই স্বপ্নগুলো। যদি এটা সত্যি হয়, তাহলে গন্তব্য অবশ্যই সেই স্বপ্নের কাছে ঋণী, যা তাকে পথ দেখিয়েছে। এই দৃষ্টিকোণ আমাদের আজকের অপ্রীতিকর মুহূর্তগুলো এবং ক্লান্তিকর প্রকৃতিকে গতকালের স্বপ্নের দৃষ্টিভঙ্গির উপর আরোপ করার সুযোগ দেয়। ফলস্বরূপ, আজকের দিনটি তার জনক গতকালের কাছে একটি দুর্দশাগ্রস্ত আহ্বান পাঠায়।
কিন্তু বাস্তবতার সেই অবাস্তব দৃষ্টিভঙ্গির কী হবে? সেগুলো কি একই স্বপ্নের অংশ নয়, তবুও কুয়াশাচ্ছন্ন প্রান্তরে যোগ্য পথপ্রদর্শক হতে too ignorant? এটি অবশ্য এমন একটি উপলব্ধি, যা কেবল পরের দিনই আসে।
এই আলোচনা অনুশোচনা নিয়ে নয়। বরং, এটি একটি ভাবনা যে, কীভাবে এই সম্পর্কের সার্থকতা পারস্পরিকতার একটি আকস্মিক ধারণায় জড়িয়ে পড়েছে—একটি গভীর মানসিক ঘটনা, যার উৎপত্তি আত্ম থেকে না হয়ে বরং সামাজিক বলে মনে হয়।
.
No comments:
Post a Comment